Startpagina Over de vereniging VER: 0. ALG: 0. wat doet VER: 0. ALG: 1. wat is VER: 0. ALG: 2. wat wil VER: 0. ALG: 3. wat heeft VER: 0. ALG: 4. wat is VER: 1. PROD & DIENSTEN VER: 2. LID WORDEN VER: 3. BESTUUR VER: 4. ERELEDEN VER: 5. VACATURES VER: 6. GESCHIEDENIS VER: 6a. inleiding VER: 6b. het prille begin VER: 6c. de fusie VER: 6d. het beschermd terrein op de tocht VER: 6e. het afgelopen jaar VER: 6f. de toekomst VER: 7. DONATIES/SCHENKINGEN Clienten Medezeggenschap CM 1. Cliëntenraad CM 1a. Centrale Bewonersraad CM 2. Wonen 1 CM 3. Wonen 2 CM 4. Dagbesteding CM 5. CCR Nieuws 2011-04-25 Nieuws 2011-05-24 Nieuws 2011-06-10 Nieuws 2011-07-01 Nieuws 2011-07-07 Nieuws Presentatie 16 mei Werkdag 2011 ALV 2011 Werkbezoek VWS 2011 Open dag 2011 Ursula feestdag 2011 Belevingspad (juli 2011) Klussendag Fa Bayer Modeshow 2011-06-26 Corrie Snel 2011-09-10 Afscheid Fidder 2011-09-14 Nieuws 0 Nieuws 1 Nieuws 2 Nieuws 3 Nieuws: ALV 19 april 2009 Nieuws: Brocante Agenda (kerst) B-agenda 2011-04 B-agenda 2011-05 B-agenda 2011-06 B-agenda 2011-07 B-agenda 2011-08 B-agenda 2011-09 B-agenda 2011-10 F-agenda 2011-04 F-agenda 2011-06 F-agenda 2011-07 F-agenda 2011-10 Agenda 3 Agenda 4 Agenda 4 (symposium) Links 1 Links 2 Links 3 Links 4 Links 5 Contact Gastenboek Bijgewerkt 2011-04-25 Bijgewerkt 2011-05-24 Bijgewerkt 2011-06-10 Bijgewerkt 2011-07-01 Bijgewerkt 2011-07-07 Bijgewerkt 2011-07-20 Bijgewerkt 2011-08-16 Bijgewerkt 2011-08-18 Bijgewerkt 2011-09-18 Bijgewerkt 2011-10-06 Bijgewerkt 2011-10-17 Bijgewerkt 2011-10-20 VER: 6d. het beschermd terrein op de tochtGESCHIEDENIS ALGEMEEN PRODUCTEN & DIENSTEN LID WORDEN BESTUUR ERELEDEN VACATURES GESCHIEDENIS DONATIES/SCHENKINGEN Het beschermde terrein op de tocht(Piet Schuerman, secretaris/bestuurslid oudervereniging 1995 - 1999, lid van de cliëntenraad 1997 - 2002)Aldus was de herhaalde melding in de Ursula Nieuwsbrief vanaf maart t/m augustus 1997. Wat was er aan de hand? Bij het goede streven naar vermaatschappelijking, liep er wat fout in het vlak van de nuancering. Vanuit Scandinavië kwam de opvatting over radicale community care ofwel alle verstandelijk gehandicapten gewoon in de samenleving plaatsen en alle intramurale instellingen sluiten. Onze landelijke overheid liep daarin mee en helaas ook de Federatie van Ouderverenigingen (vooral het bureau).Bij Ursula werd de nieuwe tijd aangegeven in het Masterplan van 1994. Onder meer herallocatie van 180 plaatsen naar Schievaart binnen 10 jaar. Officiële personen kwamen uitleg geven. Maar de dogmatische gedachten over radicale community care strookten niet met de ervaringsdeskundigheid van de ouders / familieleden. Dat bleek ook uit het woonwensenonderzoek van 1995 / 1996, waarbij ouders in grote meerderheid kozen voor terreinbescherming. Maar toen bleek dat de landelijke overheid weinig waarde toekende aan wat ouders vonden. In een brief van de Staatssecretaris aan onze oudervereniging werd te kennen gegeven dat de ouders naderhand wel zouden erkennen dat wonen in de wijk toch beter was. Begin 1997 bleek uit stukken bij de gemeente Liemeer dat het terrein van Huize Ursula al was opgenomen in de planontwikkeling als normaal woongebied. Uit een gesprek met de burgemeester van Liemeer bleek echter dat de gemeente dat plan alleen zou uitvoeren indien de landelijke overheid Ursula zou sluiten.In de algemene ledenvergadering van april 1997 staken de ouders hun ongenoegen niet onder stoelen of banken en er kwam spontaan een motie waarin alle aanwezigen aandrongen op erkenning van het woonwensenonderzoek. Na gesprekken tussen directie en cliëntenraad kwam er een gezamenlijk stuk waarin het voortbestaan van het “Landgoed Ursula” met het beschermde terrein werd aangegeven. Maar het was moeilijk om een plan voor toekomstige huisvesting op te stellen dat rekening hield met de bewoners en hun ouders en dat tevens aanvaardbaar was voor het Ministerie. Het Ministerie ging medio 1999 akkoord met het advies van de z.g. Beraadsgroep, waarin werd gesteld dat in 2010 alle instelling gesloten zouden moeten zijn. Maar inmiddels was het Landelijk Netwerk Kritische Ouders (LNKO) in het geweer gekomen. De Federatie van Ouderverenigingen (met name het bureau) moest een andere houding aannemen. Er verscheen een vernietigend commentaar op het stuk van de Beraadsgroep. Dit commentaar trok veel aandacht in de publiciteit en in de Tweede Kamer werd de gedwongen sluiting van instellingen afgewezen. Het klimaat bij het Ministerie voor intramurale instellingen verbeterde. Dat bood dus een gunstiger kans voor het indienen van een plan tot herstructurering van het Landgoed Ursula met vervangende nieuwbouw. Cliëntenraad en oudervereniging waren er blij mee. In februari 2001 werd de aanvraag toegezonden aan het Ministerie. Ik vond het bijzonder vreemd dat er vervolgens niets meer van werd vernomen. Pas enige maanden geleden kreeg het gelukkig weer aandacht door het bericht over de instelling van een Stuurgroep Ontwikkeling Landgoed Ursula. De honderden bewoners van het landgoed en hun ouders zien uiteraard reikhalzend uit naar de verdere ontwikkelingen. Over de vereniging Terug LINKS CONTACT FAMILIEAGENDA GASTENBOEK BEWONERSAGENDA Om alle inhoud te kunnen zien hebt u de actuele versie van Adobe Flash Player nodig. |